时事在小说中的重要性

长期以来，小说这个词一直是“假”的代名词。确实如此，小说的功能不在于承载完整的、未受污染的事实，但它仍然承载着事实。 这怎么可能？记录事实，尤其是当下的事实，是新闻业的职责，这个行业与“假”这个词有着相当多的纠葛。 请查看 Andy Lazris 撰写的这篇博文，其中通过虚构人物的视角描绘了政府对 COVID-19 的反应。最近的或历史的事件已经证明真理是主观的。决定价值的不是材料，而是读者的反应。即使是最好的非小说类书籍也难以创造出一些东西。 新闻业缺乏什么 拉兹里斯是一名医生、畅销书作家和职业说真话者，他撰写的历史小说书籍引起了人们对今天继续影响我们的事件的关注。在他的最新著作《1 月 6 日与千禧年部落》中，他对这十年的事件带来了同样有教养的分析视角。男孩确实得到了回应。 据《旧金山书评》称，“鼓励读者不断质疑自己对善恶的看法”，这也许是该书获得《魔笔》年度最佳图书提名的原因。拉兹里斯在线小说书店中的书籍并没有向读者呈现事实的简单描述，而是掌握了读者的观点。 另一方面，新闻文章将尽可能少地叙述事件。然而，这并不意味着本文不比其他观点更支持某些观点。你看，挑战或对抗不是记者的工作。如果您订购非小说类书籍来阅读，您会发现作者 X 讲述的铁证事实听起来与 X 所说的事实非常相似。



以下是小说如何摆脱偏见的束缚： 读者之眼 读者的眼睛是指读者对故事事件的观点或切入点。在这本内战书籍《来自弗吉尼亚的三兄弟》中，以第三人称的叙述向我们展示了一个混血家庭在法律诋毁他们的存在的时代所经历的悲伤和爱。由于几乎没有全知叙述者的指导，读者形成了一个观察人物的镜头。 这家人触犯了法律，但由读者来决定：他们是否应该因自己的罪行而受到惩罚？如果不是，那么读者必须承认法律是错误的。不管他们的结论如何，鉴于作者没有塑造它，他们对此的信念会更加强烈。 作家之眼 拥有偏见和意见就是人之常情。当然，当故事被贴上非小说类书籍的标签时，它们会促使读者接受它们所呈现的事实的本来面目。无论是百科全书还是与健康益处相关的书籍，叙述者 欧洲手机号码列表 的偏见都无缝地融入了“真相”，告诉读者这不是你需要认真思考的事情。 有些读者知道最好不要吸收他们读到的所有内容，但不是全部。在一本医学小说中，读者很清楚，叙述者对某些人物的同情或缺乏同情是一种选择，而不是一种裁决。 言论自由 - 令人兴奋的许可 美国作家享有言论自由的特权。不是！所谓的言论自由和选择自由有几个限制。一本以非小说形式写成的犹太历史书永远不会像小说作品那样不受约束。看看广受好评的小说《陀螺亚德尔历险记》。本书无意作为历史事件的信息来源。 相反，它的目的是让读者的头脑运转起来，并以开放而批判的心态引导他们找到信息来源。 你在网上小说书店找到的并不是赤裸裸的真相，而是某人的真相。毫无歉意的偏见，这种虚构促使读者问，为什么要这样写？为什么作者会同情那些明显无视法律的人物？我的生活中有没有类似的事情呢？ 有时，强烈、大胆且有争议的观点可能会令人兴奋。





大多数情况下，它会吸引读者并引发挑战和理解的冲动。通过写挑战规范的故事，即使是巧妙的挑战，作者也促进了得出结论的行为，而这是当今社会所缺乏的。 Around the Web网络周围 赞助 压力与睡眠之间的密切关系 或购买与医疗保健系统相关的书籍，例如《伟大的愚蠢》。拉兹里斯是一位构建与我们生活平行的现实的大师，足以在读者心中提出问题，但他的网站也是购买非小说类书籍的好地方。 巴尔的摩的岔路口是对早期贡献的说明性描述，这些贡献使美国医学成为今天的样子。虽然这个故事不是虚构的，但它是作为医生的观点呈现的，从来没有试图欺骗读者相信这是一个公正的叙述。 安迪·拉兹里斯 (Andy Lazris) 和他的合著者艾伦·罗斯 (Alan Roth) 坦率地将他们的观点纳入这本医疗改革书中。就好像他们在说：“我们是医生，这就是我们所知道的，这就是我们所看到的。” 单击此处阅读摘录，或者如果您不喜欢纪实小说，请在线购买 3D 虚构书籍。